Процесс коллективизации сельского хозяйства

В данном проекте жилой дом является функциональным и композиционным центром всей усадьбы и ориентирован главным фасадом на основные подходы. Однако при общем традиционном объемном решении и характерном силуэте он заметно отличается от лучших образцов народного жилого зодчества. Так, в декоративном оформлении главного фасада присутствуют формально трактованные элементы классической городской архитектуры, входящие в противоречие с образом традиционной крестьянской усадьбы. И все же, несмотря на отдельные стилистические несоответствия в художественно-образном решении усадьбы и жилого дома, проект О. Вутке представляет определенный интерес и для современной практики жилищного-строительства на селе, поскольку в нем предпринята серьезная и осмысленная попытка архитектурно-пространственного и композиционного решения усадьбы, органично сочетающей в себе жилье и хозяйственные постройки, причем усадьба понимается как  единый   комплекс,   единый   архитектурный  организм,   а  не только как набор необходимых помещений и построек. Достоинства этого своеобразного проекта — хорошая функциональная организация и убедительное архитектурно-пространственное решение усадьбы.

Удачно решен в архитектурно-планировочном отношении двухквартирный жилой дом для поселка в проекте И. Жолтовского (36). К недостаткам этого проекта можно отнести излишне подробное декоративное оформление ряда элементов фасада, копирующее детали убранства традиционного народного жилища.

Процесс коллективизации сельского хозяйства в стране вызвал серьезные и неоднозначные изменения в общем объемно-пространственном и архитектурно-планировочном решении усадебного комплекса, выразившиеся в сокращении набора хозяйственных и подсобных построек, в уменьшении размеров приусадебных участков. Сам же сельский дом стал более вместительным, более развитым в планировочном и объемно-пространственном отношении благодаря увеличению числа комнат и расширению номенклатуры подсобных и хозяйственных помещений. Вместе с тем и в предвоенный период нехватка строительных материалов, несовершенство конструкций, почти повсеместное отсутствие высококвалифицированных кадров строителей в значительной степени тормозили развитие сельского жилища.